您應該給新創公司的CTO多少股權

你應該給創業公司的CTO多少股權?

在發展創業公司和建立團隊的時候,其中一個重要的環節就是決定如何分割股權。不同的情況需要採取不同的行動,你必須考慮投入的時間和金錢、貢獻的價值以及每個成員的必要性。根據這些因素,每種情況都是獨特的。

如果你正在市場上尋找一位CTO,或者正在研究在你的技術團隊的薪酬中增加股權,不妨聽聽這個領域一些經驗豐富的成員的建議。我通過網路上的幾十篇文章和Quora的最佳答案,為創業領域的企業家、CEO和顧問們策劃了15個關於這個常見問題的答案。

創業公司的股權

這取決於他們是創始人還是非創始人,它可以從1-33%不等。為什麼是33%,因為如果你少於3個人,並且不能在沒有技術/co創始人/CTO的情況下生存,那麼他們是值得的。如果你只是需要一個CTO,那麼就在1-4%的範圍內。

阿米什-沙:創業者、投資人、顧問、新創企業戰略家。

只有當他們同樣願意分擔下行的責任和分享上行的好處時,他們才是平等的夥伴。
愛德華-曼斯。MudfogMedia.com的創始人和CEO。

雖然看起來業務員(通常在創業背後有錢)更重要,但請記住,任何超越 "平均 "的成功都是由於你的合作夥伴–你所資助的那個人的出色想法。

我想說,如果你們是真正的合夥人,可以考慮平分。如果你只是雇傭一個CTO來管理一個開發團隊來構建你所設想的東西,那就是另一回事了。在這種情況下,1-5%的比例都是合理的。

-Gillian Muessig: Gillian Muessig:Outlines Venture Group的CEO,CEO教練@WebmasterRadio.fm,MOZ的聯合創始人。

股權創業公司CTO

你給他多少股權,取決於他與你。你對他的價值有多大?他能做多少你沒有他做不到的事。你說這不是 "聯合創始人 "的角色,而是 “底層”。我認為你要慷慨地與 "底層 "團隊分享股權。

-Tim Kilroy。Tim Kilroy: Adchemix公司的CEO,Search Guy,雄心壯志。

這取決於技術解決方案對公司的重要性,以及你作為CTO所扮演的持續角色。 在我熟知的一個最近的案例中,一位在產品推出(資料庫)時扮演著積極的銷售和行銷角色的CTO最終獲得了一堆–扣除所有資金后超過10%。

-John Lonergan:在診斷、醫療技術和軟體領域帶來了20多年的行業經驗。

這真的取決於你想要雇傭的人的類型。如果你想要的是那種能夠作為CTO/技術聯合創始人從零開始創辦公司的人,那麼你就必須拿出一定的股權,讓他們感興趣…從20%到50%不等。作為一個聯合創始人,既要有控制權,也要有報酬,如果他們覺得自己沒有掌舵權,你就不會吸引那些精英中的精英,萬事通型的技術聯合創始人(在今天的環境下,他們會直接去開自己的公司)。

  • Andrew DiMichele:CTO,也是Omada Health的聯合創始人之一。

優秀的技術人員是稀有品種。這一點你要相信我–即使在2002年市場被擊垮的時候,我也很難雇傭到好的工程師。優秀的人總是有別人的好報價。

-Etai Raz。創業與我

另一種選擇是像我一樣找一些兼職人員(如果你不相信CTO候選人可以完全構建平台),併為他們提供更小的部分(也可能加起來占15-20%)。對我來說,不同的是,我現在有一個5到6人的團隊,價格大概是一個CTO的價格,而且我有3個不同的核心技能組合在內。我相信我是非常幸運的,能在一次創業周末中找到核心的3個人,但我不能肯定這種情況不會一直發生。最後,如果TTM很關鍵(沒有足夠的現金來引導太長時間),那麼15-20%可能是你唯一的選擇。在今天的市場上,如果沒有MVP和牽引力,你無法籌集外部資本。

-Joe Monastiero:nFlate創始人。產品願景家。具有強大技術背景的商業方面的專業人士。連環火星。

我認為這一點更全面一些。你需要一個開發人員/CTO才能到達任何地方(似乎)。如果這是一個應用程序業務,而你不是技術,那麼這個人可以說在這個階段至少和你一樣重要。

肖恩-歐文

股權應該只屬於那些投入資金的人。我明白有些人可能不同意。以下是我對投資者與員工規則的想法--------。

  1. 投資者將資本投入到風險中。他們的風險得到了回報,或者說損失的補償。

2)員工投入勞動和時間,工資、獎金和利潤分享是對你這些努力的補償。

邁克-卡利斯。企業家,房地產創新者和顛覆者,兩個孩子的父親。

當這一天到來時,有很多情有可原的情況會影響到百分比的細分,但如果CEO和CTO都是在同一時間開始的,不要讓這是你的想法的事實妨礙了對你的開發人員的適當補償。

亞當-韋克斯勒:變革的使者。創始人兼首席布道官@Rank 'em。

坦率地說,CTO的工作越到後來越難做,他們也越不能幫你從早期的技術短板中恢復過來。 我們在工程界有一個說法,就是 “技術債”。 技術債務是在一段時間內積累起來的,事情做錯了或做得不徹底,必須連本帶利地付給他們,以便在以後的某個時間點上改正。

在薪酬方面,新來的CTO一般能看到20萬左右的薪酬和3%的股權。 我在上兩個創業公司的時候是22萬+>=3%。 有的CTO可能在一個地方,也有利益,他們願意用薪水換股權,有的則不會。

  • Jeff Kesselman:在電腦遊戲行業工作了25年,擁有電腦科學和電影製作兩個學位。

一本叫《切餅》的好書,可以回答你很多關於創業公司股權分配和公平性的問題。我希望我在3個創業公司之前就能讀到這本書… …

這裡是亞馬遜的連結。切片派: Fund Your Company Without Funds 電子書。邁克-莫耶。Kindle商店

-Jeff Lewis: 企業家 - 金融、教育和企業軟體

可以這樣想:一個人在股權中的份額(%)應始終等於這個人在風險中的份額(%)。這意味著,你需要跟蹤一段時間內的貢獻,並根據所承擔的風險按比例分配股份。

邁克-莫耶:Grunt基金的發明者,《切餅》的作者。

創業公司的風險

如果你已經籌集到了你的 "A "系列資金或足夠的種子資金來支付他們一年多的工資,那麼你可能可以擺脫4-8%的工資。如果還涉及很多風險,或者你想讓他們減薪,直到有更多的資金進來,那麼你需要把他們當做一個後期的創始人,而且會更多。你把這個和三年的歸屬時間表綁在一起,所以如果他們在一年後離職,就會失去股票。

戴夫-拉杜斯爾

你有什麼想法?你有沒有在出資人之間分配股權?請在評論中分享你對這個話題的見解。