根據聯合國，言論自由權是一項基本人權。然而，這種自由並不是絕對的，常見的限制包括機密信息、商業秘密、保密協議、隱私權或與公共安全有關的言論等等。
這可能在 1940 年代表達自由權文章在巴黎通過時得到了很好的支持。然而，在互聯網創建近 4 年之後，一切都像我的貓抓到的一團毛線一樣糾結在一起。
2021 年 5 月，在談到 Facebook 對唐納德·特朗普實施的禁令時，Facebook 監督委員會的聯合主席邁克爾·麥康奈爾在接受福克斯新聞採訪時稱這些公司禁止政策“不透明、不明確且內部不一致”。
正如我們在 Point Network 的博客上多次提到的那樣，這些規則幾乎不可能完全公平。這些公司在世界各地執行法律時也存在巨大差異。儘管政府仍然受到邊界的限制（好吧，在某些情況下可能不受限制），但大型公司卻對這些曲折的線條嗤之以鼻。完美的情況將是一家在政治和社會上完全中立的公司，或者如果不是這樣，至少是一家絕對公平且不會讓其領導層的個人偏見影響其日常職能的公司。但這永遠不會發生，問題是，用戶無處可去。
根據Sandvine（分析和市場研究公司）2019 年的一份報告，超過 43% 的互聯網流量流經 Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google 和 Microsoft。（我想FAANGM）很多。谷歌在個人連接數量上占主導地位，而 Netflix 仍然是下游流量的最大單一消費者。很容易看出，涉足流媒體服務已經幫助這些品牌吸引了更多的客戶。想像一下，如果其中一項服務出現了一點故障。
大多數人都同意 Web 3.0 一詞是由以太坊的（許多）聯合創始人之一 Gavin Wood 博士創造的，指的是通過將區塊鏈整合到網絡中來實現“數據的去中心化”。雖然主流採用尚未起飛，但已經有一些關鍵的“非利基”應用程序使用它創建。
蘋果日報是香港的民主派報紙。根據《國安法》，香港政府有權要求刪除他們認為是分裂主義的內容，而這正是他們對《蘋果日報》所做的。
《蘋果日報》於 2021 年 6 月 24 日發布了最後一份，24 小時內其網站被關閉，其社交媒體被清空，所有公司資產被凍結。沒有人預料到會如此迅速地進行鎮壓。匿名抗議者立即開始將數千篇過去的文章上傳到去中心化文件平台 Arweave，以確保這些文章不會被刪除。
就連中國這個普遍極度集權和專制的國家，對 Web 3.0 也持樂觀態度。中國證監會科技監管局局長姚謙寫了一篇題為《Web 3.0：即將到來的新一代互聯網》的文章，他表示，他認為互聯網將從Web 2.0轉向Web 3.0 .
最重要的是，像 Reddit 這樣的大型互聯網和媒體公司正在推動開發更加去中心化的平台。Reddit 計劃在以太坊主網上使用社區積分作為代幣，這些可用於對開發和治理民意調查進行投票、給其他用戶小費、購買高級會員等。Reddit 每月有大約 4.3 億活躍用戶，這可能帶來的影響移動是巨大的。儘管不一定是 Web 3.0，但 Twitter 和 Facebook 等公司越來越關注加密技術的採用和元界。
儘管圍繞 Web3.0 監管存在擔憂，但更私密和抗審查的網絡的優勢確保在不久的將來會有大量的 Web 3.0 採用。在沒有一個全能的管理實體的情況下，很多責任還在於用戶加強並確保這些開源去中心化應用程序對每個人來說都是一個公平的地方，無論他們的政治或意識形態信仰如何。
免責聲明：這篇文章不是財務建議。
加入我們的電報：https ://t.me/pointnetworkchat