在過去，我們經常聽到一些高 TPS，低手續費的鏈標榜自己為以太坊殺手。隨著時間的推移，大部分以太坊殺手殺死了自己。剩下的鏈都找到了自己的發展方向，如 DeFi，GameFi。這些鏈也有了自己的特色應用和完整的生態。
現在開發一條高 TPS，低手續費的鏈不難，難就難在生態和特色應用。因此我們不能只關注紙面性能數據，而要注重用戶，生態和特色應用。
Layer2 具有的特點是高 TPS，低手續費，完整的生態。雖然不少 Layer2 zkEVM 主網還沒上線，但是已經和很多項目達成了合作。
Moonbeam 目前的狀態就很像一條 Layer2。它背靠 Polkadot，和大 DeFi 項目有合作，有完整的 DeFi 生態和跨鏈橋，但是缺少特色應用。下圖是 Moonbeam 的 TVL 圖。
Source: Defillama on 3/29/2022
因此完整的生態對於 Layer2 是不夠的，Layer2 還需要發掘出它的特色。
特色應用
能夠充分利用 Layer2 長處的特色應用將是 Layer2 之間競爭的關鍵。目前我們發現的是類似 dYdX 的交易所可以充分利用低手續費，高 TPS 。另一個有潛力的應用便是鏈游，他們的需求與交易所類似，也是低手續費，高 TPS。
跨 Layer2 應用
Layer2 們共享同一個 Layer1，因此建構跨 Layer2 應用將安全的多。我們期待看見開發者利用這個特性，實現一些具有創新的應用。這些應用將不能被複制到跨鏈生態中，因為只有 Layer2 才共享同一個 Layer1。例如 Starkware 提出了聚合跨鏈流動性的構想，所有流動性存儲在 Layer1，但是可以在 Layer2 中進行使用。
開發組件
開發 ZK 應用是複雜的，開發者需要了解代數，證明系統，電路編寫和協議開發。因此他們需要一些合適的開發工具來加速開發，做適當的抽象，省去一些底層的開發。
除此之外，定製化 Layer2 也將在未來有絕佳的市場。這類型的開發框架可能類似 Cosmos SDK 和 Polkadot 的 Substrate。
當一個應用變得熱門，它不可避免的需要佔據更多的計算資源。為了降低手續費，它可以選擇做一條自己的鏈，遷移到 Layer2 和自己定製一條 Layer2.
Axie Infinity 便面臨著一樣的問題。在那個時候，Layer2 還不成熟，定製 Layer2 的成熟方法也根本不存在。因此 Axie Infinity 只能自己開發一條鏈，來自定義手續費。這帶來了幾個問題：
- 不能和 Ethereum 共用生態
- 無法享受 Ethereum 的流量
- 跨鏈橋安全性
在不遠的未來，遷移到 Layer2 或許是一個不錯的選擇，但是在 Layer2 開發終將面臨一樣的問題。應用並沒有完全的自主性，還是會面臨一些限制，所以最有前景的選擇是定製化做一條 Layer2。如果那時候跨 Layer2 非常的成熟，Layer2 和 Ethereum 的交互也很方便，定製化的 Layer2 的使用體驗將無比絲滑。
與 Ethereum 結合
Layer2 如何與 Layer1 結合也是一個有意思的方向。只有 Layer2 和 Layer1 良好結合，用戶才更容易從 Layer1 遷移到 Layer2。這包含了更好的資產橋和通訊協議。
不同的 VM
zkEVM 是 ZKRU 的下一個裡程碑。zkEVM 分為三個級別：
- 語言級別：在這個級別，其實並不存在 zkEVM。我們有一個 ZK 友好的自定義 VM 和一個轉譯器。轉譯器將 Solidity 編寫的智能合約翻譯成這個自定義 VM 可以執行的形式。zkSync 和 Starkware 都採用這個形式。這個形式的好處是開發速度快，但是無法兼容 EVM 的所有功能。
- 位元組碼級別：在這個級別我們有一個完全兼容的 zkEVM。我們的證明系統對於 EVM 非常友好。缺點是這一級別生成的狀態根和主網 EVM 的狀態根根式不一樣。Scroll 和 Hermez 正在實現這一級別的 zkEVM，預計在年底可以推出。
- 共識級別：共識級別的 zkEVM 運行在主網上，這一級別的 zkEVM 和 EVM 別無二樣。
除了 zkEVM，我們可能也會看到其他虛擬機，例如 zkWASM 等。
Layer2 在其他鏈
zkLink 在 Solana 推出了 Groth16。ZKRU 在其他鏈上或許也有機會。ZKRU 可以賦予項目更大的自由，以及隱私性。對於企業來說，他們有必要保護客戶的隱私。因此 Layer2 也是讓這些企業上鏈的一個機會。
ZK 橋
目前大家都在努力實現一個 Trustless 的跨鏈橋，但所有的橋都需要相信第三方。雖然這些橋都要求參與者抵押資產，但我們很難具體計算作惡的成本和收益。ZK 可以應用在跨鏈橋中，用來生成交易證明。這樣我們就不需要相信預言機所傳遞的資訊，只需要對證明進行驗證就好。目前 ZK 跨鏈橋的問題在於如何生成區塊的證明，而且擴展性堪憂。不同的鏈需要開發不同的電路來生成對應的區塊證明。
ZK 商業演算法
商業演算法廣泛出現在專業領域，例如線性求解器，GPT-3等。如果 ZK 始終維持著高入門門檻，開放原始碼便不能幫助其降低開發和維護成本，因為沒有人有能力來為其做貢獻。在這種情況下，便會出現 ZK 商業演算法。目前大部分 ZK 從業者擁有 Ph.D. 學位。
定製化晶元
隨著更多的用戶流入 Layer2，Layer2 將捕獲更多的價值。礦工們也將進行軍備競賽，購買性能更強大的礦機。在以太坊的路線圖中，未來將整合 zkEVM，也就是說礦工必須需要一枚可以快速生成零知識證明的晶元。
縱覽以太坊和比特幣礦機，一開始礦工們使用觸手可得的 CPU 和 GPU 進行挖礦。在這個階段，軟體開發者需要為演算法適配硬體加速。在這之後 FPGA 出現了。FPGA 具有更好的能耗比，更強的性能，並且是可編程的。用戶可根據演算法的不同，對 FPGA 進行編程，來適應演算法。ASIC 最後出現，因為它的設計，量產需要更長的時間。ASIC 具有最好的能耗比，最強的性能，但是缺點是生產周期長，並且不具備可編程性。
未來是屬於 ASIC 還是 FPGA 將取決於這些 Layer2 會不會頻繁切換證明系統。每年都有更好的證明系統被開發出來。如果 Layer2 頻繁進行切換證明系統，只能適用於單一計算任務的 ASIC 將被迫不斷推出新產品，同時 zkEVM 也需要進行重新適配。
遞歸
遞歸可以使區塊鏈有更小的體積。更小的體積意味著節點可以運行在低端設備中。這非常有利於去中心化。簡潔的特性使區塊鏈可以無副作用的提升 TPS。因此遞歸和簡潔將可以打破區塊鏈的不可能三角：安全性，去中心化和 TPS。