矽谷銀行資本的 Shai Goldman 公開了紐約地區一些靠譜的投資者名單，並將其列入非僵屍風投行列。
儘管外界對於風投行業運轉的不透明早有議論，但那些創始人想要獲取融資的具體數據並不容易，尤其是種子輪的資訊。畢竟，很多輪投資資訊都沒被公開，也看不到風投公司的具體名單。
融資的挑戰
融資對於新創公司而言是件極具挑戰性的事，但創始人可以在其中了解較活躍的風投以及每輪風投背後真正的操縱者，為日後融資降低難度。融資的管理者和參與者間的界線特別模糊，而真正完成一輪融資應該需要一位可以領導此輪的風投，這也意味著他們可以設定條件（定價），且會開出最高額支票。
篩選標準
- 位於紐約的 VC
- 風投在過去24個月內完成一輪融資
- 風投在過去的12個月內發動（或聯合領導）一次種子交易
- 主導的風投支票額度至少為50萬美金
- 每輪額度在75萬美金到300萬美金之間（可以是股權或者可換股票據儀）
根據以上列舉出的這些標準，我們可以在各種資料庫進行查找篩選。鑒於許多風投輪的細節未公開，我們無法得到相對準確的數據。
紐約地區靠譜的風投公司
以下是我根據調查列出的紐約地區靠譜的風投公司（按首字母排序），主要專注於種子輪投資：
- Bloomberg Beta（紐約和舊金山）：彭博(Bloomberg)是全球商業、金融資訊和財經資訊的領先提供商，Bloomberg Beta 是彭博旗下一個早期的創投基金。
- BOLDstart Ventures（紐約）：公司成立於2009年，是一家主要關注移動智能領域的早期風險投資機構。
- Bowery（紐約）：是一家由科學論文驅動的新創企業投資公司，關注軟體企業。
- Canaan Partners（紐約和舊金山）：公司成立於1987年，是一家IT和醫療健康領域風險投資公司。
- Collaborative Fund（紐約）：主要關注新技術對現有兩大商業領域的變革，一是關於如何決定為誰工作、購買什麼以及如何消費時間；二是關注如何將當前以超前消費驅動型經濟向協同消費式經濟變遷。
- Eniac Ventures（紐約和舊金山）：公司成立於2009年，是一家專注於移動技術早期投資的風險投資機構。
- ffvc（紐約）：是一家關注種子企業的風險投資機構。
- First Round Capital（紐約和舊金山）：公司成立於2004年，是一家專注於早期投資的機構。
- Flybridge（紐約和波士頓）：公司成立於2001年，主要關注技術新創企業。
- Greycroft（紐約和洛杉磯）：是一家風險投資公司，關注有前途的數字媒體公司。
- Homebrew（舊金山）：公司成立於2013年，是一家投資於種子輪的投資機構。
- IA Ventures（紐約）：主要投資從大數據中管理和抽取價值的突破性工具和技術研發的新創企業。
- Lerer Hippeau Ventures（紐約）：該機構主要投資早期階段的企業服務、互聯網、電子商務等公司，目前其投資僅限於美國。該機構目前管理金額超1億美元。
- Metamorphic Ventures（紐約）：主要關注線上和線下的數字媒體、商務、軟體基礎設施領域的新創企業。
- NextView Ventures（紐約和波士頓）：公司成立於2010年，是一家主要投資於種子天使階段的風險投資機構，投資領域集中在與互聯網相關的2C及2B模式。
- Primary Ventures（紐約）：是一家專注種子投資的風險投資機構。
- Resolute Ventures（舊金山和波士頓）：是一家關注種子輪和早期發展的風險投資公司。
- True Ventures（舊金山）：公司成立於2006年，是一家基於矽谷的風投公司，關注技術型新創公司。
- Two Sigma Ventures（紐約）：公司成立於2001年，他們尋求利用技術，電腦，數學或數據，以解決難題的公司。
這些風投公司都在紐約地區有著深厚的投資背景和經驗，對於新創企業而言，能夠得到這些風投的支持無疑是一大加分。