釐清觀念
首先，釐清一些觀念非常重要。Paddle 和 Lemon Squeezy（以及大多數 SaaS 付款平台）並不會自動產生一個獨特且持久的「驗證網址」，讓您可以直接提供給使用者以啟用應用程式。他們的主要重點是處理帳單和訂閱週期。
典型的流程
使用 SaaS 付款提供商實現基於令牌的啟用的標準方法涉及以下幾個步驟：
- 使用者訂閱： 使用者在您的網站上完成結帳流程（由您託管，或使用 Paddle/Lemon Squeezy 的結帳頁面）。
- 付款成功與訂閱： 付款提供商確認訂閱已啟用。
- Webhook 或 API 調用您的後端： Paddle 或 Lemon Squeezy（或任何類似的提供商）將發送一個 webhook 通知，或者您將使用他們的 API 來檢查訂閱狀態。
- 您的後端產生啟用令牌： 您的伺服器端程式碼收到通知或確認訂閱，然後產生一個與該使用者訂閱相關聯的獨特且安全的令牌。
- 傳遞啟用令牌： 您需要將此令牌傳遞給使用者。常見的方法包括：
- 在結帳成功頁面上顯示。
- 在確認電子郵件中發送。
- 透過您網站上的使用者入口網站提供。
- 使用者在應用程式中輸入令牌： 使用者開啟您的 Windows 應用程式並輸入此令牌。
- 應用程式驗證令牌： 您的應用程式將令牌發送到您的後端伺服器。
- 後端驗證令牌： 您的後端檢查令牌是否有效且與有效的訂閱關聯。
- 應用程式已啟用： 如果令牌有效，您的應用程式將解鎖功能或變為完全可運作。
為何付款提供商不直接產生啟用網址
- 專注於帳單： 他們的核心責任是帳單和訂閱管理。
- 應用程式邏輯： 產生和管理驗證令牌是特定於您的應用程式架構和安全需求的。
- 安全考量： 直接將長期存在的驗證令牌嵌入 URL 中，如果處理不當，可能存在安全風險。
合適的工具（著重於付款整合以及促進令牌產生的功能）
以下列出適合此目的的 SaaS 付款整合工具，以及它們的優勢：
付費 SaaS 工具（類似於 Paddle 和 Lemon Squeezy）：
- Paddle：
- 優勢： 非常適合 SaaS，專注於增值稅處理和全球合規性，良好的訂閱管理功能，對開發人員友善的 API 和 webhook。
- 如何協助令牌產生： 提供由訂閱事件觸發的強大 webhook（例如，
subscription.created、subscription.updated）。您可以在後端監聽這些 webhook，並在成功創建訂閱時產生您的啟用令牌。
- Lemon Squeezy：
- 優勢： 現代且以開發人員為中心，易於使用的介面，注重簡潔性，適用於早期 SaaS，也擁有良好的 API 和 webhook。
- 如何協助令牌產生： 與 Paddle 類似，Lemon Squeezy 提供訂閱事件的 webhook，您可以使用這些 webhook 在您的伺服器上觸發令牌產生。
- Stripe：
- 優勢： 功能強大且高度可自訂，廣泛使用，非常成熟的 API，廣泛的整合生態系統。
- 如何協助令牌產生： Stripe 提供非常靈活的 API 和 webhook 來管理訂閱。您可以更精細地控制整個過程。
- Chargebee：
- 優勢： 專為複雜的訂閱管理而設計（例如，分級定價、按比例收費等），良好的報告和分析功能。
- 如何協助令牌產生： 提供 webhook 和 API 存取來管理訂閱生命週期，允許您觸發令牌產生。
- Recurly：
- 優勢： 另一個適用於複雜訂閱情境的強大競爭者，專注於企業級功能。
- 如何協助令牌產生： 提供 webhook 和 API 存取來管理訂閱事件並促進後端的令牌產生。
- FastSpring：
- 優勢： 處理交易商的責任（類似於 Paddle），適用於國際銷售，專注於合規性。
- 如何協助令牌產生： 提供 webhook 和 API 存取來管理訂閱事件。
選擇工具時的主要考量：
- 整合的容易程度： 他們的 API 和 webhook 實作有多直接？
- Webhook 的可靠性： 他們的 webhook 是否可靠，是否提供良好的重試機制？
- 訂閱管理功能： 他們是否提供您需要的功能（例如，試用期、優惠券、方案變更）？
- 定價： 了解他們的定價模式（交易費用、月費）。
- 開發人員文件： 他們的文件是否清晰且全面？
- 支援： 他們的支援團隊的回應速度和幫助程度如何？
GitHub 專案（間接相關 - 用於構建令牌管理系統）：
雖然您不會找到一個可以直接整合 Paddle/Lemon Squeezy 並產生開箱即用的啟用網址的 GitHub 專案，但您可以找到有用的函式庫和範例來構建您系統的令牌管理部分：
- JWT (JSON Web Token) 函式庫： 這些廣泛用於產生和驗證安全令牌。尋找您首選後端語言的函式庫（例如，Node.js 的
jsonwebtoken，Python 的PyJWT，Java 的java-jwt，.NET具有內建支援）。 - 身份驗證/授權框架： 諸如：
- Node.js： Passport.js, Auth0 函式庫
- Python： 帶有 JWT 的 Django REST framework，Flask-JWT-Extended
- .NET： ASP.NET Core Identity, IdentityServer4
可以幫助您構建令牌產生和驗證邏輯。
- 範例整合： 在 GitHub 上搜尋您選擇的後端語言的 “[付款提供商名稱] webhook 範例” 或 “[付款提供商名稱] API 範例”。雖然它們可能不會直接解決桌面應用程式的令牌產生問題，但它們可以說明如何與付款提供商的 API 互動。
使用 Paddle/Lemon Squeezy 的範例流程：
- 使用者透過您的網站訂閱（與 Paddle/Lemon Squeezy 整合）。
- Paddle/Lemon Squeezy 將
subscription.createdwebhook 發送到您的後端伺服器。 - 您的後端收到 webhook，並驗證它（遵循 Paddle/Lemon Squeezy 的安全指南）。
- 您的後端從 webhook 資料中檢索使用者的資訊。
- 您的後端產生一個獨特且安全的啟用令牌（例如，使用 JWT 函式庫），並將其與您資料庫中的使用者訂閱 ID 關聯。
- 您的後端向使用者發送一封包含啟用令牌的歡迎電子郵件。
- 使用者開啟您的 Windows 應用程式並輸入啟用令牌。
- 您的應用程式將令牌發送到您的後端伺服器進行驗證。
- 您的後端驗證令牌（檢查其有效性以及是否與有效的訂閱關聯）。
- 您的後端告知應用程式啟用成功。
總結：
雖然 Paddle 和 Lemon Squeezy 不會直接產生啟用網址，但它們提供了必要的工具（API 和 webhook）來讓您的後端實現此功能。您需要在伺服器端構建產生、儲存和驗證這些令牌的邏輯。選擇一個在功能、定價和整合容易度方面符合您需求的付款提供商，並利用 JWT 或類似技術進行安全的令牌管理。請記住，在處理驗證令牌時，優先考慮安全性。
讓您的 SaaS 產品在全球市場展翅翱翔！
[
Tenten | 您的 SaaS 成功夥伴
Email：[inquiry@tenten.co]