Indie Hackers - 創業駭客 (NoCode, Webflow)

Low Code 和 No Code 的區別?

乍一看,很容易混淆低程式碼。即使是大型的分析公司似乎也很難區分它們。在Gartner發布的2019年企業[程式碼應用平台幻方圖中,「無程式碼」能力是納入報告的標準之一。然而,Gartner在其最新的企業低程式碼應用 程式平台幻方圖2020(LCAP)中指出,沒有程式碼平台不包括在內。然而,諸如Honeycode和AppSheets之類的平台或工具(它們的供應商說它們不是程式碼)被評估為lcap。難怪我們都有點困惑。

撇開市場混亂不談,確實有可能區分低程式碼平台和無程式碼平台。實際上,有數百個小細節和功能可以區分低程式碼平台和無程式碼解決方案。它們中的大多數在UI級別上並不明顯,而這正是二者之間的許多混淆之處。這篇博文討論了將兩者區別開來的能力,以便您更好地了解它們在您的組織中的位置。

什麼是低程式碼?你如何使用它?

讓我們從低程式碼開始。低程式碼是所有技能級別的開發人員快速設計應用 程式的一種方式,通過將現有程式碼的可視塊拖放到工作流中來創建應用 程式,從而減少了手工編碼。用低程式碼建構軟體與用其他方法建構軟體是一樣的,主要區別在於提供的快速方式的類型。與其手工編寫一個用戶管理系統,學習最新的編程框架,或者在一行應用 程式程式碼之前編寫10個測試,不如直接創建一些新的、有價值的東西。

Xano - No Code

使用無代碼為您的應用構建強大、可擴展且安全的後端- Xano 為您提供了一個可擴展的服務器 、一個靈活的數據庫 和一個無代碼 API 構建器 ,可以轉換、過濾和集成來自任何地方的數據。

Low Code和No Code有什麼區別? Xano

Retool - No Code

停止與 UI 庫搏鬥、將數據源拼湊在一起並找出訪問控制。開始發布可推動您的業務向前發展的應用程序。
Retool

bubble

無需代碼即可構建 Web 應用程序的最佳方式 建築技術緩慢且昂貴。Bubble 是用於創建數字產品的最強大的無代碼平台。構建更好更快。
Bubble

低程式碼優勢

熟練的開發人員在使用低程式碼時工作得更聰明、更快,因為他們不會被重複的編碼或重複的工作所束縛。相反,他們專注於創建使應用 程式與眾不同的10%,使用他們的開發經驗和技能來建構所有應用 程式,並將繁重的工作留給低程式碼工具或平台。

使用低程式碼平台有許多好處。在我們研究無程式碼帶來的好處之前,讓我們先從頂層了解一下低程式碼開發的最大好處。

下面是一些細節:

  • 速度:使用低程式碼,你可以同時為多個平台建構應用 程式,並在數天甚至數小時內向涉眾展示工作示例。
  • 更多資源:如果你在做一個大項目,你就不必再等待有專門技能的開發人員完成另一個冗長的項目,這意味著事情完成得更快,成本更低。
  • 低風險/高投資報酬率:低程式碼、強健的安全流程、數據整合和跨平台支持已經內置,並且可以輕鬆定製,這意味著風險更小,專注於業務的時間更長。
  • 一鍵部署:對於低程式碼,只需一次單擊就可以將應用 程式發送到生產環境。發射日不再是一個讓人緊張的經歷。

低程式碼缺點

如果你已經被這些優點迷住了,並且準備採用低程式碼,不要太匆忙。低程式碼有缺點。首先,如果您只有一點點開發知識,那麼大多數低程式碼平台將很難快速掌握。此外,儘管低程式碼使快速創建一個工作應用 程式成為可能,但低程式碼工具可以停止開發企業應用 程式。可擴展性、高質量、高性能和其他非功能性需求並不總是容易用低程式碼來滿足,也不容易用平台來改變它們。

什麼是無程式碼?

無程式碼解決方案還具有拖放、視覺化開發等功能。與低級程式碼不同,它們主要面向業務人員或其他IT人員,他們可能不懂任何實際的編程語言,但通常希望為他們的部門開發一個特定用例的應用 程式。換句話說,沒有任何程式碼允許組織在沒有正式開發培訓的情況下為團隊配備創建應用 程式所需的工具。

無程式碼供應商認為用戶建構應用 程式所需的一切都已內置到該工具中。沒有程式碼解決方案類似於流行的部落格平台和電子商務網站設計公司,它們有預先建構的頁面,您可以使用這些頁面在幾分鐘內啟動您的部落格或業務。

無程式碼優勢

如果您需要一個簡單的應用 程式來解決單個業務或部門的問題,並且您不想等待3-6個月后它的建構和交付,那麼任何程式碼都不是好的。沒有程式碼平台需要很少的培訓,所以組織中的任何人都可以建構應用 程式,通常是在業務流程管理領域,例如費用審批。任何程式碼都不能讓業務用戶在不將其從任務關鍵型開發項目中轉移出來的情況下,自由地解決眼前的需求。

無程式碼缺點

沒有程式碼的缺點是,它可能導致影子it,即人們在開發應用 程式時沒有適當的監督或考慮。可以預見的是,結果可能會導致安全問題、法規遵從性問題、整合問題、應用 程式使用的資源超過需要,以及技術債務增加。關於如何在開始建構應用 程式之前,考慮如何使用用戶友好的介面來自動化業務流程的所有角度,還有很多要說的。

低程式碼與無程式碼:何時使用什麼

低程式碼平台和無程式碼平台的建構都有一個共同點:速度。但是你怎麼知道什麼時候用一個而不是另一個呢?關於優點和缺點的部分暗示了這個問題的答案,但是讓我們更深入一點。

低程式碼有利於開發可能需要與其他系統和多個數據源整合的獨立移動和web應用 程式以及門戶。事實上,它幾乎可以用於任何東西,除了高度複雜的任務關鍵型系統,這些系統整合了多個後端和外部數據源。相反,沒有程式碼工具應該只用於前端用例。

因此,除非您只開發最簡單的應用 程式,並且不需要什麼定製,否則低程式碼可能是更好的選擇。低程式碼使您能夠建構用戶友好、響應迅速的應用 程式。雖然不像沒有程式碼那麼簡單,但是低程式碼工具仍然有足夠的簡單性,可以讓這些應用 程式啟動並運行得比手工編寫它們快得多。而且,由於低程式碼仍然需要一些編碼知識,您知道創建您的應用 程式的人員將正確地執行這些操作,並且您的新應用 程式不會給您帶來安全風險或法規遵從性問題。

低程式碼和無程式碼是應用 程式開發的未來嗎?

這個問題的簡短答案是肯定的。低程式碼和無程式碼工具在加速應用 程式交付方面發揮著越來越重要的作用。Gartner預測,到2023年,超過50%的中大型企業將採用低程式碼或無程式碼作為其戰略應用平台之一,到2024年,低程式碼將占應用 程式開發活動的65%以上。

我們認為,提供數字解決方案以應對COVID-19大流行的壓力是加速採用低程式碼和無程式碼的原因之一。另一個原因是,只有最大、最富有的公司才能獲得最好的技術人才和最先進的開發工具。沒有程式碼和低程式碼的工具為遊戲提供了一個公平的環境,使各種規模的組織都有能力利用現有資源做更多的事情。

但從長遠來看,應用開發的未來也不是這樣,至少不是在真空中。即使是一個無程式碼和低程式碼的工具組合也不夠。當然,這些工具可以讓您快速建構簡單部門或移動應用 程式的版本1。但是,它們不能提供企業範圍內部署的簡單途徑,可能會大大增加積壓工作和技術債務,而且無法提供版本2、3、4及更高版本所需的更新和更改。

因此,在尋找支持 數位化目標的正確解決方案時,您應該尋找一個平台,該平台將低程式碼開發的視覺化開發與高生產率和AI功能結合起來,以幫助您不僅更快地建構應用 程式,而且正確地建構應用 程式,面向未來。

了解更多 No code/ Low Code (無代碼開發)