Appwrite vs Supabase：完整對比指南（2026 年版）

1

TL;DR：若你想要 一站式平台（內建靜態/SSR 托管、多語言函式、簡訊/Email/推播、單一 Docker 自架設），選 Appwrite；若你偏好 PostgreSQL + SQL/型別安全 ORM + Next.js App Router 最佳整合 + 向量搜尋/RLS，選 Supabase。

快速對照表

類別 Appwrite Supabase
資料庫 MariaDB（文件導向 API） PostgreSQL（完整 SQL）
認證提供者 30+ OAuth、Email/Password、Phone、Magic Link、SAML（企業版） 20+ OAuth、Email/Password、Phone/OTP、Magic Link、SAML
權限模型 Teams + Labels + RBAC PostgreSQL 原生 Row-Level Security (RLS)
無伺服器函式 10+ 執行環境（Node, Python, PHP, Dart, Go,.NET, Ruby, Deno, Swift, Kotlin） 僅 TypeScript / Deno
即時功能 WebSocket 涵蓋所有產品（DB、Auth、Storage、Functions） 僅資料庫變更
訊息推播 內建：10 大提供者（Email、SMS、Push） 無（需自行串第三方）
網站托管 有（Appwrite Sites，支援 SSR） 無（需 Vercel/Netlify/Cloudflare Pages）
自架設 單一 Docker 指令、一鍵部署 DO/Gitpod/Akamai Docker Compose 或手動、社群 Helm Charts
本地開發 需 Docker npx supabase init（Docker）
ORM 支援 僅 Appwrite SDK Prisma、Drizzle、Kysely、原生 SQL
免費方案（雲端） 7.5 萬 MAU、5 GB 頻寬、2 GB 儲存、永不暫停 5 萬 MAU、500 MB DB、5 GB 頻寬、1 週無活動即暫停
專業方案（$25/月） 20 萬 MAU、2 TB 頻寬、150 GB 儲存、350 萬函式執行 10 萬 MAU、8 GB DB、250 GB 頻寬、$10 運算額度
企業版 客製：SOC2、HIPAA、BAA、SSO、BYOC、90 天稽核、SLA 客製：SOC2、HIPAA 附加、SSO、BYOC、SLA
SDK 13+（Web、Flutter、Swift、Kotlin、React Native、Node、Python、PHP、Dart、Deno、Ruby、.NET） 6 官方 + 社群
從 Firebase 遷移 較複雜（資料模型差異大） 較順暢（相似範式、支援密碼雜湊匯入）
Next.js 14+ App Router 需手動處理 Session @supabase/ssr 官方一級支援
單檔上傳上限 50 MB（自架設可改環境變數） 50 MB 免費方案（TUS 分塊上傳大檔）

深度逐項解析

1. 資料庫與資料模型

Appwrite Supabase
底層 MariaDB PostgreSQL
抽象層 文件導向（Collection / Document）類似 Firestore/MongoDB 直接 SQL、40+ 擴充套件（PostGIS、pgvector、pg_cron…）
關聯查詢 API 內建關聯、分頁（Offset + Cursor） 完整 JOIN、視圖、Materialized View、Read Replica、PITR
型別安全 SDK 回傳型別 supabase gen types typescript 自動從 Schema 產生

選 Appwrite 若：偏好文件式資料、不想寫 SQL、需要內建分頁與權限。
選 Supabase 若：熟 SQL、需複雜查詢/Join、要用 PostgreSQL 擴充（向量搜尋、全文檢索、地理空間）、要用 Prisma/Drizzle。

2. 認證系統

功能 Appwrite Supabase
RBAC Teams + Labels + 自訂角色 PostgreSQL RLS（行級安全）
企業 SSO SAML（企業版） SAML（Team/企業版）
自訂 Token 登入 支援（整合任意外部 IdP） 有限
SSR Session JWT + Cookie，手動處理 @supabase/ssr 自動處理 Cookie/SSR
用戶模擬 內建 透過 Admin API

Appwrite 的 Teams/Labels 適合簡單分組權限；Supabase RLS 適合多租戶——直接寫 SQL Policy：CREATE POLICY... USING (auth.uid() = user_id)。

3. 無伺服器函式

面向 Appwrite Supabase
執行環境 10+（Node、Python、PHP、Dart、Go、.NET、Ruby、Deno、Swift、Kotlin） 僅 Deno / TypeScript
冷啟動 ~100–500 ms ~50–100 ms（Deno V8 Isolate）
觸發器 DB、Storage、Auth、Cron、HTTP、Realtime DB、Auth、Cron、HTTP、Realtime
函式市集 有（Stripe、Discord、OpenAI 等模板） 無
最長執行 15 分鐘（可配置） 2 分鐘（Pro）、30 分鐘
可觀測性 內建 Logs/Metrics 內建 Logs、Tracing、Metrics

Appwrite 勝在語言彈性；Supabase Edge Functions 冷啟動更快、預設全球分散，但限 Deno。

4. 即時功能

功能 Appwrite Supabase
協定 WebSocket WebSocket
訂閱範圍 所有產品：DB、Auth、Storage、Functions、Messaging 僅資料庫
Presence 需自行實作 內建 presence()
Broadcast 內建 內建 broadcast()
連線狀態 手動 內建 Heartbeat/Reconnect

Appwrite 範圍更廣（可訂閱函式執行、檔案上傳、用戶建立事件）；Supabase 在 DB 層更深（內建 Presence/Broadcast 適合聊天/協作）。

5. 儲存與 CDN

功能 Appwrite Supabase
後端 自研（S3 相容 API） S3 相容（MinIO/Tigris）
CDN 內建（Cloudflare） 付費方案才有（Cloudflare R2）
圖片處理 免費方案含：縮放、裁切、格式轉換、壓縮 付費方案才有
Bucket 類型 檔案 檔案、Analytics（Iceberg）、Vector
防毒掃描 企業版 企業版

Appwrite 免費含 CDN + 圖片處理；Supabase 保留給付費但有專用 Bucket（Analytics/Vector）支援 AI 工作負載。

6. 訊息推播（Appwrite 獨有）

Appwrite 內建 Messaging，10 大提供者：

  • Email：SendGrid、Mailgun、SES、Postmark、SMTP
  • SMS：Twilio、Vonage、Plivo、Telnyx
  • Push：FCM（Android）、APNs（iOS）、Expo

功能：模板、排程、用戶分群、預覽、送達追蹤。Supabase 完全無內建訊息，需自行寫 Functions 串第三方。

7. 網站托管（Appwrite 獨有）

Appwrite Sites = 完整托管平台：

  • 靜態網站 + SSR（Node.js、Python、PHP、Go、.NET）
  • 自訂域名、SSL、Preview Deployments
  • Edge 快取、環境變數分環境
  • Monorepo、Git 整合
  • 單一儀表板：前端 + 後端 + DB + Functions + 監控

Supabase：無托管，需外部服務。

8. 自架設體驗

面向 Appwrite Supabase
安裝 docker run -d...（單指令） docker compose up（多服務）
元件 全在一容器（內部微服務） 分離：Postgres、Kong、GoTrue、Realtime、Storage、Studio、pgBouncer…
Kubernetes 官方 Helm Chart 社群 Helm Charts
一鍵雲部署 DigitalOcean、Gitpod、Akamai DigitalOcean、AWS Marketplace
更新 單容器更新 各服務獨立更新
離線/氣隙 完全支援 可能但複雜

Appwrite 自架設極簡；Supabase 需管理 7+ 容器並調教 PostgreSQL。

9. 開發者體驗（DX）

工具 Appwrite Supabase
CLI appwrite（專案初始化、部署函式、登入） supabase（本地開發、遷移、型別產生、連結雲端、DB Push）
本地開發 需 Docker npx supabase start（Docker）
型別產生 手動/社群工具 supabase gen types typescript（從 Schema 自動產生）
儀表板 乾淨、統一、全產品 功能豐富、DB 為中心、SQL 編輯器、查詢規劃
遷移 手動（Appwrite 管理 Schema） 一級支援：supabase migration new、db push
測試 SDK Mock supabase db reset、本地測試 DB

Supabase DX 在 SQL/TypeScript 團隊更強：自動型別、遷移流程、本地與雲端一致。Appwrite DX 在非 SQL 團隊更簡單：統一主控台、少 DB 知識門檻。

10. 價格深度解析（雲端）

免費方案對比

指標 Appwrite Cloud Supabase Cloud
月活躍用戶 (MAU) 75,000 50,000
資料庫儲存 N/A（含在總儲存） 500 MB
檔案儲存 2 GB 1 GB
頻寬 5 GB 5 GB
函式執行 100 萬 含在運算額度
專案數 2（永不暫停） 2（1 週無活動暫停）
自訂域名 支援 支援

專業方案（$25/月）

指標 Appwrite Pro Supabase Pro
含 MAU 200,000 100,000
超額 MAU $0.000125/MAU $0.00325/MAU
頻寬 2 TB 250 GB
超額頻寬 $0.05/GB $0.05/GB
檔案儲存 150 GB 依 DB 大小計費
函式執行 350 萬 $10 運算額度
運算資源 共享 專用實例（Micro $10 起）
支援 Email Email

規模估算（100 萬 MAU）

  • Appwrite：Pro $25 + ~80 萬超額 ≈ $125 + 頻寬/儲存。或企業版客製。
  • Supabase：Pro $25 + 90 萬 MAU × $0.00325 ≈ $2,950 + 運算實例（$10–$3,730）+ 儲存/頻寬。典型 $300–$600/月。

高 MAU 階段 Appwrite 明顯較便宜（單價極低）。Supabase MAU 較貴但含專用運算資源。

11. 企業合規與認證

認證 Appwrite Enterprise Supabase Enterprise
SOC 2 Type II ✓ ✓
HIPAA + BAA ✓ ✓（附加）
SSO (SAML/OIDC) ✓ ✓
BYOC ✓ ✓
私有網路 ✓ ✓
SLA ✓ ✓
專屬支援 ✓（經理 + 24/7） ✓（24/7 Premium）
稽核日誌 90 天 客製
備份保留 客製 客製

兩者皆符合受監管產業需求。Supabase Team 方案（$599/月）解鎖 SOC2/HIPAA 附加；Appwrite 需企業版。

12. AI / 向量能力

功能 Appwrite Supabase
向量儲存 需自行 Functions + 外部 DB 原生 pgvector（PostgreSQL 擴充）
向量搜尋 自行實作 SELECT... ORDER BY embedding <-> query_vec LIMIT 10
AI 函式 Marketplace 模板（OpenAI 等） Edge Functions + NPM（LangChain、Vercel AI SDK）
Embeddings 手動 pgvector + Supabase AI Toolkit

Supabase 在 AI/向量負載完勝——pgvector 生產就緒、支援 IVFFlat/HNSW 索引、混合搜尋、標準 SQL 操作。

13. 從 Firebase 遷移

路徑 難度 備註
Firebase → Supabase 中等（2–4 週） 範式相似；Auth 匯入工具保留密碼雜湊；Firestore → PostgreSQL 腳本成熟
Firebase → Appwrite 較難（4–8 週） 資料模型差異大（文件 vs 集合）；無密碼雜湊匯入；需自寫腳本

14. 何時選哪一個

選 Appwrite 若：

  • :white_check_mark: 想要 一個平台搞定後端 + 托管 + 訊息
  • :white_check_mark: 團隊用 多種語言 寫 Functions（Python、Go、PHP、Dart、.NET）
  • :white_check_mark: 需要 簡單自架設（氣隙、內網、單一 Docker）
  • :white_check_mark: 偏好 文件式資料 而非 SQL
  • :white_check_mark: 需要 內建 Email/SMS/Push 不想串第三方
  • :white_check_mark: 主力前端是 Flutter（一級 SDK）
  • :white_check_mark: 高 MAU 且 成本敏感
  • :white_check_mark: 免費方案要 CDN + 圖片處理
  • :white_check_mark: 要 全產品即時（不只 DB）

選 Supabase 若：

  • :white_check_mark: 懂且愛 SQL/PostgreSQL
  • :white_check_mark: 需 進階 DB 功能（擴充套件、Trigger、Materialized View、Read Replica、PITR）
  • :white_check_mark: 要 Prisma/Drizzle/Kysely 型別安全 ORM
  • :white_check_mark: 用 Next.js App Router + SSR（最佳 SSR 支援）
  • :white_check_mark: 需 向量搜尋 / AI Embeddings（pgvector）
  • :white_check_mark: 複雜多租戶需 Row-Level Security
  • :white_check_mark: 偏好 TypeScript/Deno Edge Functions
  • :white_check_mark: 要 Team 方案即享企業合規（$599 vs 客製）
  • :white_check_mark: 要 最強本地 DX（遷移、型別產生、CLI）
  • :white_check_mark: 從 Firebase 遷移（路徑較平滑）

決策流程圖

開始
  │
  ├─ 需內建托管 + 訊息推播？ ──是──→ APWRITE
  │
  ├─ 團隊寫 Python/Go/PHP/Dart/.NET Functions？ ──是──→ APWRITE
  │
  ├─ 簡單自架設 / 氣隙環境？ ──是──→ APWRITE
  │
  ├─ 高 MAU 且極度在意成本？ ──是──→ APWRITE
  │
  ├─ Flutter 為主力前端？ ──是──→ APWRITE
  │
  ├─ 懂 SQL / 要 PostgreSQL 全功能？ ──是──→ SUPABASE
  │
  ├─ 要 Prisma / Drizzle / 型別安全 ORM？ ──是──→ SUPABASE
  │
  ├─ Next.js 14+ App Router + SSR？ ──是──→ SUPABASE
  │
  ├─ 向量搜尋 / AI Embeddings？ ──是──→ SUPABASE
  │
  ├─ 複雜多租戶 RLS 政策？ ──是──→ SUPABASE
  │
  ├─ 從 Firebase 遷移？ ──是──→ SUPABASE
  │
  └─ 還是猶豫？ → 兩個都在本地跑一天
       實作：Auth + CRUD + Realtime + 部署
       選覺得順手的那一個

社群與生態（2026 年）

指標 Appwrite Supabase
GitHub Stars ~45K ~65K
Discord 成員 ~25K ~40K
npm 週下載 ~15 萬 ~200 萬
Stack Overflow 問題 ~2K ~8K
YouTube 教學 數百支 數千支
Starter Kits/模板 50+ 200+
知名採用企業 Disney、PwC、Toyota GitHub、Netlify、Vercel、Cloudflare

Supabase 生態明顯更大：教學多、答案多、模板多。Appwrite 社群雖小但非常活躍、回應快。

我的建議（2026 年）

對多數新專案：Supabase——更好的 DX、TypeScript/Next.js 整合、PostgreSQL 全功能、更大生態、AI 就緒（pgvector）。

選 Appwrite 當：你有它獨特解決的需求（托管、訊息、多語言 Functions、Flutter、簡單自架設、規模化成本）。

實戰小技巧：兩者免費方案都很大方。週末各花幾小時跑一個小專案。「實際上手感覺」往往比任何對照表更準。

參考資源

最後更新：2026 年 6 月。價格與功能隨時可能調整，決策前請至官網確認最新資訊。